《上海经济研究》
? ? ? ??正义反腐网-《反腐廉政月刊》杂志社综合讯:(公民记者程敏、何姗如报道)近日,上海电气总裁黄瓯去世,媒体广泛报道黄瓯是跳楼自杀。蹊跷的是,近期一连串A股上市公司连环爆雷,上海电气是爆雷的第一家,这背后有何秘密?导致上海电气谜局的是其下属的通讯公司,该公司的第二大股东为上海星地通信技术有限公司持股28.5%,该公司的法定代表人叫隋田力失联。上市公司海高通信()另一实际控制人刘青持股12.15%也失联。
▲上海电气总裁黄瓯。(图片来源:上海电气公司官网截图)
? ? ? ?如果想在中国赚钱,就找一个项目,政府立项或企业立项都行。没项目赚不到大钱,不需要项目的都是小商业。
? ? ? ?有些人没有项目就虚构一个。虚构的项目也能运作成气候,只要有关系、敢谋划,就能做出点事来。运行多久不是最重要的,哪怕时间很短,都能够有资金从项目中流过,能给人带来钱财。
? ? ? ?只不过这次玩儿出了规模,玩出了新花样。原媒体人樊真对记者总结道。
从上海电气开始 A股上市公司集体连环爆雷
? ? ? ?连月来,十几家中国A股上市公司集体遭遇非正常损失事件曝光。这个系列事件是经过一系列的上市公司公告展现出来的:
? ? ? ?第一个公告:5月30日,A股上市公司上海电气(sh)公司发布重大风险提示公告,称下属子公司上海电气通讯技术有限公司(下称通讯公司)发生86.72亿元逾期应收账款。如果发生极端情况,将会导致上海电气产生两笔损失:第一、上海电气投资到通讯公司的5.26亿元资本金,第二、上海电气贷给通讯公司的流动资金77.66亿,合计83亿元。
? ? ? ?根据上海电气的公告,通讯公司的业务是生产、销售专网通信产品。
? ? ? ?第二个公告:6月1日,宏达新材(SZ002211)发布关于子公司部分业务风险提示公告,其全资下属公司的专网通信产品出现1.2亿元的逾期应收账款,面临损失风险。
? ? ? ?第三个公告:6月2日,瑞斯康达(SH)发布下属公司重大诉讼公告,称下属公司因为专网通信业务被客户拖欠货款和付款给原材料供应商后收不到货,涉及货款可能产生损失,记者计算一共11.95亿元,瑞斯康达下属公司已经提起诉讼。
? ? ? ?接着,国瑞科技于7月16日、中天科技(SH)7月22日、汇鸿集团于7月24日、凯乐科技于7月24日、中利集团于7月29日、康隆达于8月2日分别发布重大风险提示公告,各公司因高端通信产品发生可能重大损失。
? ? ? ?这些发布公告的公司,经记者计算,潜在损失一共是126.36亿元。卷入的上市公司还不止上述九家。另有六家上市公司也涉入相关业务并发生损失。
? ? ? ?上述公告大多数都指出,发生损失的业务都是由于一方面上市公司指收取客户10%的定金,而到客户指定的原材料供应商订货则需要支付90%以上,多数是100%付款。付款之后一些情况下收不到原材料,另一些情况下交付了设备却收不到余款。
? ? ? ?这些公告无一例外的都是关于通信产品,大多数清楚地指明是专网通信产品。专网通信是相对于4G、5G这样的公网而言的,是专门为公安和其它政府部门、大型国有企业设计的专门通信网络。
? ? ? 上市公司们的公告还有一个特点,发布时间集中在上海电气发布“爆雷”提示之后几天以及上海电气董事长被宣布接受审查的日期前后。
一连串爆雷 会不会被同一群人设局?
? ? ? ?上述两个共同点令人联想到这些事件内在的关联性。它们会不会是被同一群人设局了?
? ? ? ?一直关注此事的原媒体人樊真对记者讲了他的推测:上市公司的客户和供应商背后可能是同一个人或者同一群人,本文命其名为S。
? ? ? ?S控制一个公司去向上市公司订货,只支付10%的定金,同时指定上市公司买某供应商(也是S控制的)的产品作为原材料;上市公司采购原材料时被要求必须支付全款或者90%的货款购买。
? ? ? ?最后要么S控制的供应商收款之后不交货,这时候S干拿钱;要么是订货的公司(S控制)收到货或者拒收货不付余款。樊真认为,真实的情况或许是这个模型的某种变体。
上一篇:上海市数据条例正研究公共数据授权运营,第三
下一篇:没有了